欺骗的手段很多，但身体的印痕不会说谎。《洗冤集录》有曰：“倘检验不真，死者之冤未雪，生者之冤又成，因一命而杀两命数命，仇报相循惨何底止。”随着法制与科技的进步，如今的法医工作者，将更好地承担起维护司法公正的重任。
《鉴证实录》《嗜血法医》《识骨寻踪》《逝者之证》……法医题材一直是影视剧的热门选择。剧中主角运用法医学知识，在血腥的罪案现场寻找当事人身体留下的蛛丝马迹，找出真凶，伸张正义。现实环境中的法医探案是否也如此精彩、充满悬疑？对于红卫的法医团队来说，用专业知识还原案件真相，给受害人以尊严，是法医工作最神圣的价值所在。让记者的镜头带您走进神秘之屋，一探法医的日常与不寻常。
镜中花非花，法眼辨真伪
把烟头放进试管送进机器，立马显示出唾液结果――可真正的司法鉴定，远没有影视剧中刻画的这么简单。毕业于中国医科大学的法医徐跃灵君（图左）从小爱好折花、“绘花”，他深知，再现“栩栩如生”，需精工细描，而重现真相，更需法医抽丝剥茧。鉴别真花还是蓄谋炮制的花，是技术，更是关乎生命和尊严的责任，须不枉不纵。去年7月，法医临床实验室正为一名特殊女“病人”做审查：原某，53岁，2013年4月因诈骗罪入狱。同年9月因高血压病被保外就医。某区中心医院的病历显示，截止上周，其临床表现除血压偏高外未见明显异常。根据《罪犯保外就医疾病伤残范围》第三条“高血压病Ⅲ期”的规定，判断其所患疾病未能达到保外就医法定条件，建议收监执行。2010年11月，最高检决定在全国开展保外就医专项检查活动。至今，于红卫带队已审查197件，发现违规35件，占总数18%，有效维护了刑罚的执行与公正威严。
于红卫：对话伤痕
三年前，马某与胡某发生争执扭打后，被鉴定为左侧眼眶内侧壁骨折，构成轻伤。次年，胡某认为马某的骨伤非自己所为，申请重新鉴定。经法医审查，马某扭打当日虽有CT显示骨折，但未见相应的眼睑及眶周组织青紫肿胀等外伤，且前后两次CT片均未见内部损伤征象，因此认定马某的本次外伤与骨折不存在直接因果关系，仅属轻微伤。后又得到司法部司鉴科研所第三次鉴定确认，使案件止于公诉，为法院调解提供了有力依据。
法医，是运用法医学原理与技术对与案件有关的人身、尸体、物品或物质进行鉴别并作出鉴定意见的专门人员。他们在经过医学及法医学教育、具备法医学操作技能、获得国家行业资格认定，以及得到国家机关注册聘用后，方可参与诉讼活动，运用科学技术和专门知识，对所涉及的专门性问题进行鉴别并提供权威的意见。这些“镜片背后的眼睛”善于冷思考，细心严谨、思维清晰是他们必备的职业素养。
于红卫，上海市人民检察院司法鉴定中心质量负责人、法医室主任、授权签字人，中国合格评定国家认可委员会实验室评审员。他告诉记者，团队承担的法医学鉴定的范围包括损伤程度、伤残等级、死亡原因、致伤工具与死亡原因推断、伤病死因竞争鉴定。法医出具的报告，在确认政策界限、此罪彼罪和罪重罪轻上作用至关重要。近两年来，法医室每年审查法医病理学、法医临床学鉴定案件3000件左右，确保了上海检察系统刑诉案中法医学类鉴定意见证据的可采用性，有效助力办案质量的提升。
